 |
|
Video Killed the Radio Star
publicado por Diogo Azevedo E muito tempo passou do último post... Peço desculpa a quem veio a este blog e não viu nada de novo da minha parte devido a problemas técnicos Em vez de uma crónica sobre música vou postar videos dos mais variados estilos de música. Metal: Enter Sandman dos Metallica, para lembrar que a banda vai ao Super Bock Super Rock, mesmo não estando na melhor das formas... Megadeth, Trash Metal destruidor para quem gosta de sons pesados Rock: Podem considerar os (grandes) Faith No More metal, mas para mim são rock e vou demonstrá-lo neste video Grunge no seu apogeu com Soundgarden no seu melhor tema (discutível), Black Hole Sun Punk: Sex Pistols, God Save The Queen, para quem gosta do estilo sabe do que é... quem não gosta que veja pelo menos como é um concerto punk Misfits com Astro Zombies, tão punk que até a qualidade não ajuda... Pós-Punk: Damaged Goods, Gang of Four, para quem não sabe qual é a influência de bandas como Radio 4, Franz Ferdinand, Bloc Party... Joy Division, para mim a melhor banda de sempre Goth: Bauhaus, Peter Murphy no seu melhor Christian Death, o Death Rock/Goth no seu estado puro Para acabar por hoje, alternativa: The Faint, synth pop, suicídios e cia.,lda Radio 4 com uma das melhores músicas no panorama alternativo dos últimos tempos Por hoje é tudo! Já têm alguns vídeos para se divertirem durante algum tempo... Espero que gostem ;) Página Inicial  : podes me dixer o nome da musica dos faith no more? 05/04/07, 18:00 : A música é Ashes to Ashes do último CD Record of the Year... Desse CD há mais uma música que merece ser ouvida, que é a Last Cup of Sorrow.Fika bem! 05/04/07, 18:27 : hum o eu deles tenho 3: epic, we care a lot, mindlife crisis.eles ja ka estiveram 2 x se nao me engano: 1 km pearl jam e nirvana ( se nao estou enganado) e em 96 na primeira ediçao do super bock super rock..........abraço fika bem 05/04/07, 18:51 : ou foi km nirvana ou cm sound garden 05/04/07, 18:52 : Off topic: Cá estou eu a passar pelo G. Música. Está muito bonito, a ideia é muito boa, realmente como foi postado em baixo, falta a energia que vai reinando no G.Wrestling, mas isso resolve-se, ponham um anúncio no BGW ou assim. De certeza (ou quase xD) que vão encontrar alguém.Passem por aqui: http://ayer-s.blogspot.com e vejam os posts sobre música que aqui fiz. Não é bem o estilo do blog, mas se gostarem posso fazer uma perninha de vez em quando aqui... ;) Força aí e bom trabalho! 07/04/07, 00:18  Talionis: Hmm... Megadeth é trash metal? :DTenho as minhas reservas quanto a essa categorização, mas de resto tá uma boa escolha ;) 09/04/07, 16:38 : Não concordo mt na parte dos Metallica n estarem na melhor das formas.. viste os concertos que deram o ano passado no Verão? Tocaram o album Master of Puppets todo na integra nesses concertos.. se em junho estiverem como o ano passado, teremos um grande concerto.. melhor ainda q o de 2004 q ja foi mt bom mesmo.. era bom q mts bandas conseguissem estar tao em baixo cm estao os metallica agr.. é a minha opiniao.. 09/04/07, 16:56 : concordo a 100% com o luís, alem disso os metallica tao se a voltar para um genero mais "metal melódico" mas continuão "enormes", quem dera a muitas bandas, ao fim de tantos anos, estarem tao bem conservadas como os "'tallica" 11/04/07, 19:26 Talionis: Manowar, Megadeth, Iron Maiden. Três exemplos de bandas com a idade dos metallica (ou melhor, mais velhas) e que esses sim foram sempre verdadeiros consigo próprios e com os fans que sempre os seguiram. Os metallica estão mortos e enterrados. O que existe hoje é uma sombra do passado - e refiro-me às actuações ao vivo dos temas deles. Já há 13 anos que quando lançam albuns originais, são todos simplesmente horríveis e que de metal pouco têm. O mais parecido com metal até é o st anger, mas isso é mais um pseudo-nu-crap metal que outra coisa qualquer... 12/04/07, 15:23 : Eh pá, querem puxar por mim com este assunto... :P Não sei se quando disse "quem dera a muitas bandas, ao fim de tantos anos, estarem tao bem conservadas como os "'tallica", o 'anónimo' se referiu a bandas com a idade dos Metallica e que considera estarem hoje acabadas, ou se a bandas novas que não se sabe ainda como enfrentarão o passar dos anos. Pessoalmente, e correndo o risco de deixar transparecer aqui algum egoísmo (paciência), preferia que os Metallica tivessem posto fim à carreira com classe do que tivessem continuado com o Load. Mais vale acabar em estilo do que morrer na degradação. Outra banda, para além das que o Talionis referiu, que é exemplo de longevidade com qualidade são os Stones, ou mesmo os Xutos: a fórmula não muda, as músicas soam sempre ao mesmo álbum após álbum, mas assim a qualidade também não decai. :P Quem gostava, continua a gostar; quem não gostava pouca oportunidade terá de passar a gostar, mas pelo menos ninguém sai desiludido, como eu saí quando ouvi o Load e todos os álbuns de Metallica depois desse. Saudades daquele dia 16 de Junho de 1993 em Alvalade.... 12/04/07, 17:44 : Eu n concordo que os Metallica estejam a morrer em degradaçao.. eles sempre assumiram que n se queriam repetir..eu pessoalmente gostei do load, do reload ja n gostei.. claro k n se compara a era pre black album,mas eles ao vivo continuam a dar concertos excelentes e continuam a ter 1 enorme legiao de fãs..vamos ver como sera o proximo album.. penso que mt gente n ira gostar pelo simples facto de nao ser um master of pupets 2,mas acredito k seja um bom album.. e dia 28 la estarei.. pois é de longe a melhor banda k ja vi ao vivo 12/04/07, 18:06 : Luis, subscrevo completamente com essa tua última frase. :-) Foi o melhor concerto da minha (não tão curta quanto isso) vida.E sim, qualquer banda tem direito ao genuíno desejo de não se repetir, e seguir na direcção que achar mais apropriada para atingir esse fim. E de facto, eles não estagnaram. Só parece que se esqueceram do que tinham aprendido no início da sua carreira... e isso, a mim, dói-me. Mas obviamente que, apesar disso, tenho mais é que respeitar quem gostou da mudança de atitude da banda. Quanto ao próximo álbum... Bom, eu confesso que lhes dou sempre uma chance. Tenho sempre aquela esperança teimosa no regresso da banda que eu conheci, portanto faço sempre por ouvir os novos trabalhos, até para não cair no erro comum de falar sem conhecimento de causa. Mas digo também que me foi impossível ouvir o St. Anger até ao fim. :-| Em vez de ser uma audição suportável (o requisito mínimo para se conseguir ouvir um disco, na minha opinião), estava a ser um autêntico sacrifício, e parei a meio. Aquela tarola... jazuze. 8-| Mas adiante. Aguardo o novo trabalho com alguma expectativa. A qualidade das músicas novas que ouvi não era suficientemente boa para poder tecer comentários sobre elas, senão diria que são más. Mas tentarei manter à distância esse julgamento. 12/04/07, 18:29 : eu concordo c a apreciaçao ao ultimo album.. mas ou mt me engano ou a saída do produtor deles (bob rock) foi o melhor k lhes aconteceu.. o st anger pa mim foi o album pior produzido de tds os tempos.. a 2º nova musica faz lembrar o 1º album deles, mas ainda tava mt verdinha, ainda quase n tinha letra..ele so cantava yeahhh yeahh, qd vier no album penso k sera diferente.. cm ja deves ter reparado sou 1 grande fã.. infelizmente ja n sao o que eram, mas ao vivo continuam a valer mt a pena ir ver.. qt ao proximo album.. é cm dizes.. tnh esperança k seja desta uma re aproximaçao ao k ja foram, ja xega de novas experiencias, que n axando mas, acho que n sao de perto tao boas cm os albuns pre black album 12/04/07, 18:48 : Qt ao Talionis, so dizer que os proprios metallica nc disseram que os loads eram metal, sp definiram cm rock.. foi uma opçao.. com a qual perderam mts fãs é certo.. mas que eles quiseram seguir.. tb tive pena, embora repita k nao axo o load um mau album.. n é de perto tao bom cm outros deles, mas no genero (rock) axo o um bom album.. agr batam me :p 12/04/07, 18:55 : eu ja ouvi uma/duas do novo album, eles tocaram-nas ao vivo num concerto, salvo erro na Coreia, se é verdadeira ou não já nao posso confirmar, mas se é aquilo, desanimen-se pessoal :( 12/04/07, 18:56 : n sei se é permitido,se n for apaguem, mas aki esta http://www.youtube.com/watch?v=GNMzWCOEFfUa 2º nova musica tocada na coreia.. eu gostei, cm disse quase ainda n tem letra, mas tem mts solos,cheira um bocadinho a kill em all lol 12/04/07, 19:33 : tallionis, quando comentares um artigo deste genero, certifica-te que percebes um pingo do tipo de musica em questao, porque dizes no teu coment: "á há 13 anos que quando lançam albuns originais, são todos simplesmente horríveis e que de metal pouco têm"existe um genero chamado "metal melodico" ;) 12/04/07, 19:56 : «existe um genero chamado "metal melodico" ;) » - e estás a dizer que o que os Metallica fizeram desde o Load se encaixa nesse sub-género de metal? :-| Dizes que se pode equiparar ao que fazem uns Stratovarius ou uns Sonata Artica? Em termos técnicos? Se é isso que estás a dizer, eu não poderia discordar mais... A partir do momento em que o Lars esquece como se faz um pedal duplo, metade do valor técnico da banda, enquanto metal, perde-se. E já nem falo nos 'novos' solos de guitarra... 12/04/07, 22:30 Talionis: Caro anónimo, não diria que existe um "género" chamado metal melódico. Existe um género chamado "metal", que tem 1001 (ou mais) variantes. E por acaso o melódico é dos meus favoritos. O Load, Reload e St. Anger, ou seja, todos os albuns originais que os metallica lançaram nos últimos 13 anos, têm tanto de metal melódico como o novo album da Nelly Furtado. Indo mais além, o load e o reload têm tanto de metal como um album da joss stone. E o St. Anger... bem, já falei sobre ele. E passando a comentários com pés e cabeça, luís, é como já aqui disseram: não gostar não significa que não respeite os gostos dos outros. aliás, todos os albuns desde o load (com excepção do garage days) venderam bem, o que só mostra que alguém há de ter gostado. Eu não gosto. Dói-me ver esses metallica, quando comparados com os verdadeiros Metallica. Não sou um velho do restelo sempre a opôr-me à mudança e à progressão, mas o que se passou a partir de 93 não é progressão. E desde 97 que vivem exclusivamente do seu passado, do nome que têm. Qualquer outra banda teria morrido logo à nascença se tivesse lançado load/reload/garage days/st anger. E é mesmo isso que me dói: viverem às custas de um nome que não honram. Dizes que ao vivo continuam bem. Eu não podia discordar mais. Sendo um grande fan (que se nota que és), deves conhecer o Live Shit e o One Year and a Half. Compara todas essas actuações com as de hoje. Vi o concerto que eles deram no Rock in Rio e fiquei simplesmente chocado. Erros constantes, falhas grosseiras, havia partes que simplesmente não tocavam, o Lars não usou pedal duplo na maioria das vezes, e qd o fez, fez mal (muito mal). Compara o concerto do Rock in Rio com qualquer um dos que disse acima. Melhor comparação ainda: compara o concerto de San Diego (92) com o Cunning Stunts (97) e está tudo dito - palco igual, setlist parecida... e ainda assim o primeiro é 100% genuíno e o segundo parece uma banda de covers fraquita. Muita gente desculpa isto com a idade. "Estão velhos, pá". Claro que estão. Os Iron Maiden ainda estão mais velhos, os Manowar a mesma coisa. E ambas essas bandas têm muitos mais albuns que os Metallica. Também com altos e baixos, mas sempre verdadeiros consigo próprios e sobretudo para com os fans. E ainda hoje, ao vivo, arrebentam com tudo. Tal como lex, também eu espero com a eterna esperança as novas músicas dos metallica. Mas com a desilusão que foi o st anger, e com a desilusão que foram as duas novas músicas, cheira-me a nova chapada na cara. 12/04/07, 22:59 : Talionis.. como dizes sou 1 grande fan e n podia concordar mais c a parte que mesmo ao vivo ja foram bem melhores.. o live shit é 1 dvd de sonho.. te los visto nessa altura seria um sonho, mas era demasiado novo.. estive no rock in rio e sou sincero pa admitir k a mim esses erros passaram ao la, estava demasiado "deslumbrado" p tar a ve los ao vivo, ja que nc pensei.. agr desde 2004 pa agr note uma evoluçao deles a tocar ao vivo.. nc chegando ao nivel de antigamente, mas ate o lars (baterista) que é de longe o mais fraco e preguiçoso de tds, consegue estar aceitavel..p isso que continuo a gostar mt deles ao vivo.. mas concordo.. cm na altura do live shit e de certeza de 93 em alvalade.. k nc vi o concerto.. mas deve ter sido em grande.. pena so ter agr 22 anos.. na altura n sabia o k era metallica seker :) 12/04/07, 23:05 : *passaram ao lado 12/04/07, 23:07 : simplesmente os metallica tocam varios tipos de metal, trash metal, speed metal e metal melodico.se bem que quem foi aos ultimos concertos pôde ver que eles se estao a ficar-se por musicas bastante melodicas, como a one, nothing else matters, hero of the day, etc.. eu nao sei se e a isto que dizem que significa "descer de qualidade", mas tendo em conta que nao "conseguem" tocar tao rapido como dantes, axo aceitavel... "O Load, Reload e St. Anger, ou seja, todos os albuns originais que os metallica lançaram nos últimos 13 anos, têm tanto de metal melódico como o novo album da Nelly Furtado"- S&M diz.te alguma coisa? 12/04/07, 23:09 : simplesmente os metallica tocam varios tipos de metal, trash metal, speed metal e metal melodico.se bem que quem foi aos ultimos concertos pôde ver que eles se estao a ficar-se por musicas bastante melodicas, como a one, nothing else matters, hero of the day, etc.. eu nao sei se e a isto que dizem que significa "descer de qualidade", mas tendo em conta que nao "conseguem" tocar tao rapido como dantes, axo aceitavel... "O Load, Reload e St. Anger, ou seja, todos os albuns originais que os metallica lançaram nos últimos 13 anos, têm tanto de metal melódico como o novo album da Nelly Furtado"- S&M diz.te alguma coisa? 12/04/07, 23:09 : O S&M foi uma excepção neste período, pois tratou-se de um rearranjo de músicas antigas - com umas poucas novas à mistura. O que o safou foram precisamente as 'oldies'. Um rearranjo muito bem conseguido, diga-se, mas onde quem mais brilhou foi a orquestra... opinião minha, claro.Uma coisa que eu acho significativa é a escolha das músicas para as setlists dos concertos que eles têm dado... Tenho lido bem por aí, ou eles raramente tocam mais do que uma de cada um dos 3 últimos álbuns (se tanto), centrando o grosso da sua actuação nos 5 primeiros? Isso para mim quer dizer alguma coisa... 12/04/07, 23:16 : dizes bem.. se tanto.. tocam a fuel do reload e pc mais uma ou outra do garage inc, cover,no load nem tocam, mm na tour k fizeram do st anger tocavam no maximo 2 desse album.. do S&M tocaram uma musica nova mt boa.. no leaf clover..mas eu keria mm era em junho ouvir ca a orion do master..vamos la a ver pode ser k tnha sorte 12/04/07, 23:21 : Boas! Bom post, como nos tens habituado ;) Ora bem, a discussão acerca dos Metallica vai alta (e assim é que se quer :P). Para mim, penso que não se pode comparar os metallica de agora, com os dos anos 80... Claro que defendo o argumento da idade, e de certa maneira concordo com um anónimo, que disse que os metallica se estão a "fechar" sobre os temos melódicos que têm... Tenho pena de não ter estado no concerto de 93... :( Curioso, li pessoas aqui que criticaram o concerto do rock in rio, mas conheço muita gente que me disse que concerto foi brutal... :X Opiniões... De qualquer maneira, dia 28 não vou faltar ao "sbsr"... Não só pelos Metallica, mas também pelos Mastodon (a adrenalina vai subir quando entrarem com o "blood and thunder" xP) 12/04/07, 23:29 Talionis: O S&M não é um album original. É um concerto ao vivo para o qual tiveram meses e meses de produção. E o rasgo de genialidade aí foi a orquestra, como disse lex. E os metallica não tiveram nada que ver com a orquestra, todo o arranjo foi feito pelo Michael Kamen. Não sei se o dvd tem essa opção, mas se tiver, ouve o concerto só com a banda, sem a orquestra. Ficas com algo banal.Obviamente o que entendes por metal melódico não é - de longe - o que eu entendo (e arriscaria dizer, o resto dos fans de metal melódico). Claro que lhes podes chamar o que quiseres - eu chamo à "mama said" música country. Se quiseres podes-te recusar a ver isso desse modo e chamar-lhe metal melódico... mas aí já não estamos a conversar :P luís, não duvido do que dizes no RiR. Ver um concerto ao vivo é sempre uma experiência única e soa-nos sempre muito melhor - já passei tantas vezes por isso... Olha, e nem de propósito, o shuffle do winamp acabou de me pôr a Fade2Black. Saudades saudades saudades... 12/04/07, 23:29 : fade to black.. n sabes a pena c k fikei de n a terem tocado.. pa mim a melhor musica deles.. akele final c 1 solo bem tocado c 1 double bass bem tocado.. fica genialth0r.. penso k td a gente q foi ao RIR achou um grande concerto, ou pelo menos a grande maioria.. tb pk ao vivo n da pa se aperceber dos erros q dp em casa a ouvir se apercebem 13/04/07, 01:32 : Mas tou aqui sempre para aprender qualquer coisa :P! Explica lá, tallionis, o que entendes por metal melodico... Posso ter uma ideia errada 13/04/07, 17:01 The corpse: panic at the disco please 13/04/07, 23:24 : É pá... :S não vamos misturar "néo punk"/pop com metal... por favor...xD 13/04/07, 23:59 Talionis: Suponho que metal melódico vá mais numa onda de Stratovarius, Rhapsody, um pouco Dragonforce. Uma banda nunca se prende a um só estilo, pelo que cada uma dessas terá necessariamente outras tendências e outras sonoridades. Pessoalmente, a minha banda de eleição, e maioritariamente melódica, são os Children of Bodom.Claro que melodias qualquer música tem... mas não é por isso que passa a ser metal melódico. A nothing else matters, metal melódico... é que francamente :P. 15/04/07, 18:09 : Essa do metal melodico está um bocado esquesita.Não existe o genero metal melódico pois todos os generos têm melodia (ha excepcção do brutal death metal). O load e reload sempre os vi serem considerados hard rock e não metal . 15/04/07, 20:16 : Também considero o Load e os seguintes como hard rock, mas há muita gente que os encaixa no metal, simplesmente por terem vindo da banda de que vieram.Quanto à questão do metal melódico, e muito embora eu não goste por aí além da sub-categorização do metal em geral, só quero referir que o facto de se chamar 'metal melódico' não quer dizer que só esse é que tem melodia. Qualquer música tem componente melódica e componente rítmica, e as desse sub-género voltam-se mais para a exaltação da parte melódica, muitas vezes em detrimento da rítmica. Na maioria dos casos, nota-se bem a qual é que é dado mais protagonismo. Depois ainda tens o metal sinfónico, que é o melódico levado ao extremo de integrar elementos das orquestras mais clássicas. Acho que o melhor exemplo disso é talvez Apocalyptica. Mas isso sou eu e a minha opinião pessoal a dizer, porque não gosto muito de seguir o 'catálogo' mesmo que não concorde com ele. :-P 16/04/07, 14:37 |
| 2007-2009 Galáxia Musica. Template elaborado e idealizado por Skywriter |